Liminar de associação de grandes mineradoras foi acatada às véspera de julgamento decisivo no Reino Unido. Taxas de êxito seriam ilegais e antieconômicas
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), proibiu nesta segunda-feira (14) que 46 municípios afetados pelo desastre no rompimento da barragem do Fundão, em Mariana (MG), ocorrido em 2015, paguem honorários advocatícios em ações judiciais que estão em tramitação em tribunais no exterior.
A decisão ocorre às vésperas do julgamento de um causa coletiva protocolada na Justiça do Reino Unido. O início do julgamento está previsto para o dia 21 de outubro, em Londres. A ação envolve cerca de 620 mil vítimas.
A liminar foi concedida pelo ministro após o Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram), entidade que representa as maiores mineradoras do país, entrar com uma ação na Corte para contestar a possibilidade de as empresas serem acionadas no exterior pelos municípios para cobrar os danos causados no Brasil.
Na decisão, Dino também determinou que os municípios devem fornecer ao Supremo cópias dos contratos assinados com os escritórios de advocacia e deixar de realizar qualquer pagamento aos advogados que atuam nas causas no exterior.
No entendimento do ministro, os municípios não podem realizar os chamados contratos ad exitum, nos quais o pagamento ocorre se houver o ganho da causa.
“Com efeito, já decidiu o Tribunal de Contas da União, em sucessivos precedentes, constituírem as estipulações de êxito em contratos com a Administração Pública atos ilegais, ilegítimos e antieconômicos, ainda mais quando associados a elevadas taxas de retorno sobre o valor obtido em favor do Poder Público”, justificou o ministro.
Flávio Dino ressaltou ainda que a decisão não trata sobre os efeitos das decisões oriundas do exterior sobre o caso e o pagamento de indenizações determinadas fora do país. “É pertinente a aferição quanto às condições em que municípios brasileiros litigam diante de tribunais estrangeiros, uma vez que este aspecto possui consequências para parcela do patrimônio público nacional e para a efetiva e integral reparação de danos perpetrados em solo brasileiro”, completou.
Entenda
A decisão representa mais um capítulo da nova batalha judicial sobre as indenizações envolvendo o rompimento da barragem do Fundão, que causou 19 mortes e gerou danos às populações de dezenas de comunidades mineiras e capixabas ao longo da bacia do Rio Doce. Desde então, os envolvidos trocam uma série de acusações.
(Agência Brasil)
O que MR publicou
- Reparações pelo desastre em Mariana serão refeitas em outubro
- Vítimas de Mariana recusam acordo de mineradoras
- Vale faz acordo e deixa processo do caso Samarco no Reino Unido
- Vale confirma R$ 140 bi em novo acordo por desastre de Mariana
- Governos querem R$ 109 bi por danos em desastre de Mariana
- Samarco: STJ anula regra de R$ 2,3 mil para reparar corte de água
- Samarco: STJ anula regra de R$ 2,3 mil para reparar corte de água
- Caso Samarco: MPF e DPU cobram execução da condenação de R$ 47 bi
- AGU quer que mineradoras paguem R$ 79 bi por danos em Mariana
- Samarco: União e ES recusam proposta de R$ 90 bi das mineradoras
- Vale confirma proposta de R$ 90 bi por desastre em Mariana
- Samarco: mineradoras propõem R$ 90 bi para reparar danos
- Caso Samarco: campanha aponta limites da reparação e defende nova lei
- Justiça britânica dá 3 meses para Vale apresentar defesa no caso Samarco
- Vale se torna ré em ação bilionária em Londres por desastre da Samarco
- Vale pode se tornar ré na justiça britânica por tragédia de Mariana
- Caso Samarco: Justiça exige depósito de R$ 10 bi para reparar danos
